Копія
Справа № 2270/8400/11
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
02 липня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши матеріали справи за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ до Фермерського господарства "Рідний край" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 05 жовтня 2011 року Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-7912/09/2270/16 прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ до Фермерського господарства "Рідний край" про стягнення податкового боргу.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 2270/8400/11 за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ до Фермерського господарства "Рідний край" про стягнення податкового боргу, поновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11.07.2012 р. о 12:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48842213, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2270/8400/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: