Court ruling № 48839253, 20.08.2015, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
20.08.2015
Case No.
814/2818/15
Document №
48839253
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

20.08.2015 р. № 814/2818/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши подання державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Н" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ: 27.01.2015 року державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів Миколаївської області звернулась до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Н" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Ухвалою від 28.01.2015 року провадження у справі №814/230/15 за подання державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Н" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна було закрито, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року було скасовано, справу за поданням державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Н" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року провадження у справі №814/1318/15 за подання державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Н" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна було закрито, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015 року було скасовано, а справу №814/1318/15 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

18.08.2015 року адміністративна справа за поданням державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Н" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду та згідно розпорядження в. о. керівника апарату суду від 20.08.2015 року відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, адміністративну справу №814/2818/15 20.08.2015 року передано судді Лебедєвій Г.В.

Розглянувши матеріали справи за поданням державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Н" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №814/2818/15 за поданням державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРА-Н" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Призначити судове засідання на 21 серпня 2015 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються вимоги подання, у строк до 21.08.2015 року.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання подання подати у строк до 21.08.2015 року заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 48839253 ?

Документ № 48839253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48839253 ?

Дата ухвалення - 20.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48839253 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48839253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48839253, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 48839253, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48839253 refers to case No. 814/2818/15

This decision relates to case No. 814/2818/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48839251
Next document : 48839259