ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" серпня 2015 р.Справа № 809/3409/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мигалюка Ю.В.
секретаря Ткачук О.П.,
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1,
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду заяву Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про розстрочення виконання постанови суду по справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 3 651 941,83 грн.
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2015 року Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернулося до суду із клопотанням про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до Державного підприємства Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат про стягнення заборгованості в сумі 3 651 941,83 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від "30" квітня 2015 року, яка набрала законної сили, позов задоволено повністю, стягнуто з розрахункових рахунків та за рахунок готівки Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (код ЄДРПОУ 08033772, вул.Л.Ребета,6, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область,76018) в дохід бюджету податковий борг в сумі 3 651 941,83 грн. (три мільйони шістсот пятдесят одна тисяча девятсот сорок одна гривня 83 коп.).
В судовому засіданні представники заявника підтримали подану заяву, суду пояснили, що із незалежних від підприємства причин, наданий час у відповідача склалися реальні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з тимчасовими збитками у господарській діяльності, сезонним характером діяльності підприємства, а також посилаються на те, що підприємством відправляється деревина на добровільних засадах, в зону проведення АТО. В майбутньому державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу щомісячно та в змозі сплачувати - 30 432,85 грн., та планує у разі надходження додаткових коштів достроково погасити дану заборгованість.
Представник ДПІ в м.Івано-Франківську в судовому засіданні заперечила проти поданої заяви, мотивуючи це тим, що згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 28 липня 2015 року заяву ДПІ в м.Івано-Франківську про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" прийнято до розгляду, а також заборгованість згідно постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі № 809/3409/14 по за Державним підприємством "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" наявна податку на додану вартість та по земельному податку.
Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників заявника та представника ДПІ в м.Івано-Франківську, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від "30" квітня 2015 року встановлено, що заборгованість виникла у звязку із самостійно поданими відповідачем податковими деклараціями та задекларованими в них сумах податкових зобовязань.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що заявником не наведено достатніх доказів для розтрочення виконання рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мигалюк Ю.В.
The court decision No. 48838994, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 809/3409/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: