Court ruling № 48838365, 26.03.2012, Zakarpattia District Administrative Court

Справа № 2a-0770/3761/11

Рядок статзвітності 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства фірми «Свалява ЛХК»про стягнення заборгованості у розмірі 189774,58 грн.,

в с т а н о в и в:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства фірми «Свалява ЛХК», якою просить стягнути з рахунків Закритого акціонерного товариства фірми «Свалява ЛХК»у банках, обслуговуючих боржника заборгованість у розмірі 189774,58 грн..

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-0770/377/12 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства фірми «Свалява ЛХК»до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, якою Закрите акціонерне товариство фірма «Свалява ЛХК»просить визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області № 322-2300/00274111-4948 від 22 грудня 2010 року по акту перевірки від 08 грудня 2010 року № 94-2300/00274111.

Відповідно до ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду, яка додана відповідачем до клопотання Закарпатським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-0770/377/12 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства фірми «Свалява ЛХК»до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, якою Закрите акціонерне товариство фірма «Свалява ЛХК»просить визнати протиправним податкове повідомлення-рішення Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області № 322-2300/00274111-4948 від 22 грудня 2010 року по акту перевірки від 08 грудня 2010 року № 94-2300/00274111.

Як видно з клопотання відповідача, доданої до нього ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду, а також копії адміністративного позову, що також доданий відповідачем до свого клопотання на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа, предметом якої є визнання протиправним податкового повідомлення-рішення Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області № 322-2300/00274111-4948 від 22 грудня 2010 року по акту перевірки від 08 грудня 2010 року № 94-2300/00274111, тобто рішення, на підставі якого позивач у даній справі просить стягнути заборгованість.

Оскільки рішення, що може бути ухвалене Закарпатським окружним адміністративним судом у адміністративній справі № 2а-0770/377/12 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства фірми «Свалява ЛХК»до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 2а-0770/377/12, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 2а-0770/3761/11 за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства фірми «Свалява ЛХК»про стягнення заборгованості у розмірі 189774,58 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-0770/377/12, що знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.