Court ruling № 48838047, 23.04.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

19 квітня 2012 року справа № 126вр-12/2а/0470/4184/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі Лєскіні М.С.

сторони у судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а/0470/4184/11 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ до Комунального підприємства «Житлова комунальна контора м. Дніпропетровськ» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Житлова комунальна контора м. Дніпропетровськ» про стягнення податкового боргу.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та заздалегідь.

13 жовтня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по даній справі було винесено постанову, якою позовні вимоги були задоволені.

13 березня 2012 ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист по справі № 2а/0470/4184/11.

27 березня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якій остання просила виправити описку у виконавчому листі від 13.03.2012 по справі № 2а/0470/4184/11.

Так, при зазначенні реквізитів відповідача було невірно вказано код ЄДРПОУ, замість коду ЄДРПОУ 01355550, помилково вказано код ЄДРПОУ 0135550.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку в виконавчому листі від 13.03.2012 у справі № 2а/0470/4184/11.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду виданого 13 березня 2012 року у справі № 2а/0470/4184/11, а саме: в реквізитах відповідача замість коду ЄДРПОУ 0135550, зазначити код ЄДРПОУ 01355550.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна