Court ruling № 48833608, 19.08.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.08.2015
Case No.
906/161/15
Document №
48833608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

19 серпня 2015 року Справа № 906/161/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гудак А.В. , суддя Філіпова Т.Л.

при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.

за участю представників сторін:

від прокуратури:ОСОБА_1;

від позивача 1: представник не з'явився;

від позивача 2: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився;

від третьої особи: представник не з'явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.05.15р. у справі № 906/161/15

за позовом Прокурора Олевського району в інтересах держави в особі

Позивача 1: Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

Позивача 2: Олевської районної державної адміністрації (м.Олевськ, Житомирська область)

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" (с. Кишин, Олевський район, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кишинської сільської ради Олевського району (с. Кишин, Олевський район, Житомирська область)

про зобов'язання повернути земельну ділянку площею 4,2060 га;

зобов'язання привести спірну земельну ділянку у стан придатний для її використання

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 19 серпня 2015 року представники Житомирської обласної державної адміністрації (надалі - Позивач 1), Олевської районної державної адміністрації (надалі - Позивач 2), ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" (надалі - Відповідач) та Кишинської сільської ради Олевського району (надалі - Третя особа), не з'явилися.

Водночас, 19 серпня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Відповідача з доданими до нього доказами, в якому з підстав, висвітлених в даному клопотанні, Відповідач просить відкласти розгляду справи на іншу дату .

В судовому засіданні від 19 серпня 2015 року було заслухано думку Прокурора з приводу поданого Відповідачем клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, котрий у вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, колегія суду зазначає щодо закінчення строків розгляду даної апеляційної скарги, що з огляду на подане апелянтом клопотання, позбавляє суд процесуальної можливоті відкласти розгляд даної апеляційної скарги саме в межах строків встановлених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, в судовому засіданні Прокурор подав письмову заяву в якій з підстав, висвітлених в даній заяві, просив суд у відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на вищевказане клопотання Відповідача, неявку представників Позивача 1 та Позивача 2 в площині поданої Прокурором заяви про продовження строків розгляду даної апеляційної скарги, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що зазначене є вагомою підставою для відкладення справи. В зв'язку з вищевказаним, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 19 серпня 2015 року продовжив строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів .

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Союз-Граніт" на 15 днів по 17 вересня 2015 року.

2. Розгляд скарги відкласти на "16" вересня 2015 р. об 14:50год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48833608 ?

Документ № 48833608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48833608 ?

Дата ухвалення - 19.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48833608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48833608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48833608, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48833608, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48833608 refers to case No. 906/161/15

This decision relates to case No. 906/161/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48833607
Next document : 48833609