Court ruling № 48833591, 20.08.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2015 р. Справа №922/2964/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків, (вх.№4282Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2015 року по справі №922/2964/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення 16649,83 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1, в якій просив суд стягнути заборгованість за договором б/н від 04.03.2011 року станом на 23.04.2015 року в розмірі 16649,83 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 9500,00 грн., заборгованість за процентами - 3899,71 грн.; заборгованість по комісії - 598,50 грн.; заборгованість по пені - 2651,62 грн. Позивач також просив суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.2015 року у справі №922/2964/15 (суддя Яризько В.О.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитом у сумі 9500,00 грн.; заборгованість за процентами у сумі 3899,71 грн.; заборгованість по комісії в сумі 598,50 грн.; пеню в сумі 2651,62 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити частково. Зокрема, в частині стягнення комісії, відсотків та пені відмовити, а заборгованість по кредиту повернути у розмірі 5404,32 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "16" вересня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3.Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.