Court ruling № 48833407, 17.08.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" серпня 2015 р.Справа № 924/877/15Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Радчені Д.І., суддів Дячук Т.В., Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

про стягнення 74 560, 68 грн. боргу

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №1422-Ю від 16.06.2015 року

від відповідача: ОСОБА_2 - представник зав дов. №3 від 14.01.2015 року

Суть спору: Позивач - ДТГО "Південно-західна залізниця" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - ДП "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь, 74 560,68 грн. боргу за користування вагонами.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 року порушено провадження у справі №924/877/15.

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі та про відкладення надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Розгляд справи відкладався через неявку повноважного представника відповідача та через неподання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 17 серпня 2015 року наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні та поданому письмовому відзиві на позов, заперечує проти позову, на обґрунтування своїх заперечень надав акт комісії щодо розгляду можливості реконструкції станції Нігин, зі змісту якого випливає відсутність будь-яких порушень у затримці завантаження вагонів, як і самої затримки.

В звязку з поданням відповідачем в судовому засіданні 17.08.2015р. (11год.00хв.) письмового відзиву на позов з документальним обґрунтування своїх заперечень, в судовому засіданні оголошено перерву для додаткового вивчення викладених відповідачем заперечень до 17години 17.08.2015р.

Надалі, у зв'язку із складністю справи, відповідно до ст.ст. 21,46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі заяви судді Радчені Д.І. подальший розгляд справи призначено у колегіальному складі суддів: головуючого судді Радченя Д.І., судді Дячук Т.В. та Яроцький А.М.

Враховуючи викладені обставини, справу № 924/877/15 необхідно прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Радчені Д.І, судді Дячук Т.В. та судді Яроцького А.М. а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 21,46 , 33, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У х в а л и в:

Справу №924/877/5 прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Радчені Д.І., суддів Дячук Т.В. та Яроцького А.М.

Розгляд справи №924/877/15 відкласти на 10:00 год. "14" вересня 2015 р.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя Суддя Т.В.Дячук Суддя А.М.ЯроцькийОСОБА_3

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 01601, м.Київ-30, вул. Лисенка. 6.

3 - відповідачу. 32322, вул.Радянська, 1А, с.Сахкамінь, Кам'янець-Подільського р-у Хмельницької області.