ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" липня 2011 р.
Справа № 6/5025/1016/11
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-трейд”, м. Хмельницький
про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 8 922,80 грн., з яких: 8 822,80 грн. - розмір виплати проведеної МТСБУ, 100,00 грн. –оплата послуг аварійного комісара
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.07.2011 р. позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-трейд”, м. Хмельницький про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 8 922,80 грн., з яких: 8 822,80 грн. - розмір виплати проведеної МТСБУ, 100,00 грн. –оплата послуг аварійного комісара задоволено та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 8 822,80 грн. (вісім тисяч дев’ятсот двадцять дві гривні 80 коп.), виплат, проведених МТСБУ, 100,00 грн. (сто гривень 00 коп.) витрат на оплату послуг аварійного комісара, 1500,00 грн. (одна тисяча п’ятсот гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Однак, в абзаці 2 резолютивної частини рішення було допущено описку в сумі присудженої до стягнення заборгованості, а саме, вказано: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-трейд”, (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.88, код ЄДРПОУ 23845651) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), (м. Київ, Русанівський бульвар, 8) 8 922,80 грн. (вісім тисяч дев’ятсот двадцять дві гривні 80 коп.), виплати проведеної МТСБУ , 100,00 грн. (сто гривень 00 коп.) витрат на оплату послуг аварійного комісара, 1500,00 грн. (одна тисяча п’ятсот гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”, а необхідно: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-трейд”, (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.88, код ЄДРПОУ 23845651) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), (м. Київ, Русанівський бульвар, 8) 8 822,80 грн. (вісім тисяч вісімсот двадцять дві гривні 80 коп.), виплати проведеної МТСБУ, 100,00 грн. (сто гривень 00 коп.) витрат на оплату послуг аварійного комісара, 1500,00 грн. (одна тисяча п’ятсот гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 06.07.2011 р. по справі № 6/5025/1016/11.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У ХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 06.07.2011 р. по справі №6/5025/1016/11.
В абзаці 2 резолютивної частини рішення зазначити: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-трейд”, (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.88, код ЄДРПОУ 23845651) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), (м. Київ, Русанівський бульвар, 8) 8 822,80 грн. (вісім тисяч вісімсот двадцять дві гривні 80 коп.), виплати проведеної МТСБУ, 100,00 грн. (сто гривень 00 коп.) витрат на оплату послуг аварійного комісара, 1500,00 грн. (одна тисяча п’ятсот гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
The court decision No. 48832789, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6/5025/1016/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: