ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" серпня 2015 р.
Справа № 916/1913/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Колоколова С.І., Петрова М.С.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Одеське регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”
на рішення господарського суду Одеської області від 30.06.2015р.
по справі № 916/1913/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нал-Фрут”
до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Одеське регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”
про стягнення 63 523,94 доларів США, що еквівалентно 1 342 260,85 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1.Відновити Публічному акціонерному товариству „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Одеське регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Одеське регіональне управління” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 вересня 2015 року о 10:15 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя С.І. Колоколов
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 48832785, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1913/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: