ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" серпня 2015 р.Справа № 5017/1221/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.
(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2015 р. про зупинення провадження у справі
по справі № 5017/1221/2012
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1.Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області;
2.Компанії „Паррокс Корпорейшн Лімітед;
3.ОСОБА_3;
4.ОСОБА_4;
5.Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_5 Д;
6.Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанс М;
7.Компанії „Кіттеп Лімітед
про визнання недійсними рішень, статутів товариства
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.09.2015 р. о 10:30.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.
4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя:М.А. Мирошниченко
Судді: О.Л. Воронюк
ОСОБА_5
The court decision No. 48832782, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1221/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: