Court ruling № 48832166, 15.01.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2013
Case No.
5023/5696/12
Document №
48832166
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" січня 2013 р.Справа № 5023/5696/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр", м. Донецьк, до товариства з обмеженою відповідальністю "Днепртрансінвест", м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, про визнання недійсними договорів за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_1 (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Компанія "Укрцентр", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Днепртрансінвест", в якій просить суд визнати недійсними договори про відступлення права вимоги № 07-12/09-04 від 10.12.2009р., № 07-12/09-02 від 07.12.2009р., № 07-12/09-04 від 10.12.2009р.

Ухвалою суду від 12.12.2012 р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

У судове засідання 15.01.2013 р. представники позивача та відповідача не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Позивач ухвалу суду отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Докази отримання відповідачем ухвали на адресу суду не надійшли.

Представник третьої особи зазначив, що позивачем на їх адресу не направлена копія договору № 07-12/09-04 від 10.12.2009р., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити копію договору № 07-12/09-04 від 10.12.2009р. на адресу третьої особи.

У зв'язку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2013 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2012р. у повному обсязі, надати до суду докази направлення на адресу третьої особи копії договору № 07-12/09-04 від 10.12.2009р.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, докази виконання спірних договорів уступки права вимоги.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48832166 ?

Документ № 48832166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48832166 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48832166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48832166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48832166, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48832166, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48832166 refers to case No. 5023/5696/12

This decision relates to case No. 5023/5696/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48832165
Next document : 48832169