ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"09" грудня 2014 р. Справа №918/1683/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком"
до відповідача ОСОБА_1 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
про стягнення в сумі 31 475 грн. 15 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився.
Від відповідача : ОСОБА_2 (довіреність №01-14/1400/13 від 09.10.2013р.),
ОСОБА_3 (довіреність №01-13/190/14 від 10.02.2014р.).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення 29 642 грн. 58 коп. основного боргу, 297 грн. 24 коп. 3% річних та 1 535 грн. 33 коп. інфляційних втрат.
Позивач в судове засідання не зявився, однак 08.12.2014р., через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання. Судом клопотання задоволено.
Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 26.11.2014р. не подали витребувані останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 25).
3. Сторонам подати суду до "16" грудня 2014 р.:
а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з відповідними доказами; уточнений, нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій із зазначенням дат таких нарахувань; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48830927, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 918/1683/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: