ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2014 р. Справа №918/1193/14
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства Білокоровицький лісгосп
до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості сумі 76 507 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство Білокоровицький лісгосп звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в 76 507 грн. 00 коп.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 12.09.2014р. не подали витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2014 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №25.
3. Сторонам подати суду до 15 жовтня 2014 р.:
а) позивачу: докази часткової сплати заборгованості відповідачем до подання позовної заяви; уточнений, нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ; докази часткової сплати заборгованості.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48830546, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1193/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: