ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"23" вересня 2014 р. Справа №918/1225/14
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс"
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "ІБК "Дедал"
про стягнення заборгованості в сумі 49 220 грн. 42 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2
Від відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року відкладено розгляд справи №918/1225/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" до відповідача ОСОБА_3 підприємства "ІБК"Дедал" про стягнення заборгованості.
У судове засідання 23 вересня 2014 року не з'явився представник відповідача. До господарського суду повернулось поштове повідомлення № 3301305989135 із відміткою "за закінченням терміну зберігання". Представник відповідача витребуваних судом документів не надав, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи із зазначенням підстав щодо своєї неявки не направив.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 року на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).
3. Зобов"язати відповідача надати суду:
- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, відзив на позов, докази повернення коштів позивачу та/або обгрунтування причин їх неповернення.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 48830545, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 918/1225/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: