ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"16" вересня 2014 р. Справа № 918/38/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи
за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор"
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Рівненської області від 27.03.2013р. відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_1
15.09.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Хіт Технологія" та Приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" подано скарги на дії учасників провадження у справі.
Вказані скарги необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд скарг по справі №918/38/13 на "24" вересня 2014 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань №25).
2.До 22.09.2014р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Хіт Технологія" та Приватному акціонерному товариству "Компанія з управління активами "Славутич - Інвест" подати суду докази надсилання скарг всім учасникам провадження у справі.
3.Визнати обовязковою явку в судове засідання ліквідатора.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48830435, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/38/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: