Court ruling № 48830149, 18.06.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа № 918/788/14

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" ЛТД

про стягнення 43 569 грн. 25 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина" ЛТД заборгованості за непоставлений товар в сумі 43 569 грн. 25 коп., з яких: 40 534 грн. 46 коп. основний борг, 433 грн. 11 коп. відсотки за користування коштами, 2 601 грн. 68 коп. інфляційні втрати.

Сторони явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 3 червня 2014 року, надали не в повному обсязі. Водночас до початку призначеного судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) документів, на підставі яких позивач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, паспорт громадянина України тощо);

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- акт звірки взаєморозрахунків;

- письмові пояснення та відповідні докази, які визначають дату виникнення грошового зобов'язання відповідача щодо повернення спірної суми коштів;

- письмове нормативно-правове обґрунтування заявленої до стягнення суми процентів за користування чужими коштами із зазначенням їх правової природи та з посиланням на відповідні приписи чинного законодавства (стаття 536 або стаття 625 Цивільного кодексу України);

- оригінал (у судове засідання) та належним чином засвідчену копію укладеного між сторонами двостороннього договору про поставку спірної продукції (у разі наявності);

- оригінал (у судове засідання) та належним чином засвідчену копію вимоги позивача про сплату відповідачем спірних грошових коштів, а також докази, які свідчать про направлення та отримання останнім вказаної вимоги (в разі наявності);

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази, які підтверджують факт поставки позивачу товару, передбаченого рахунком-фактурою від 15 жовтня 2010 року № СФ-0000045;

- акт звірки взаєморозрахунків;

- докази повернення спірної суми грошових коштів (пояснення причин неповернення).

4. Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко