ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"01" липня 2014 р. Справа № 918/888/14
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ситопром"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл"
про стягнення заборгованості в сумі 19 803 грн. 77 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситопром" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком Оіл" заборгованості за непоставлений товар в сумі 19 803 грн. 77 коп., з яких: 16 377 грн. 02 коп. основний борг, 1 596 грн. 49 коп. пеня, 1 830 грн. 26 коп. три відсотки річних та інфляційні втрати.
Позивач документи, витребувані у нього ухвалою суду від 16 червня 2014 року, надав не в повному обсязі.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 16 червня 2014 року, не надав, будь - яких заяв чи клопотань на адресу суду не направив.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії всіх додатків до спірного договору поставки від 11 лютого 2013 року № 002/13, передбачених, зокрема, пунктом 3.2 цієї угоди;
- письмові пояснення, із зазначенням окремо заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та трьох процентів річних;
- письмові пояснення та відповідні докази, які підтверджують дату виставлення спірних рахунків;
- акт звірки взаєморозрахунків (у разі наявності);
- докази повної або часткової сплати суми заборгованості (у разі наявності відповідних проплат).
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- акт звірки взаєморозрахунків;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48830136, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/888/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: