Court ruling № 48829837, 07.04.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" квітня 2014 р. Справа № 5019/280/12

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Пролісок” до Корецької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення ради

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області надійшла заява ТОВ "Пролісок", в якій заявник просить повернути товариству надмірно сплачений квитанцією № 088М45923 судовий збір в розмірі 1 073, 00 грн..

Заявник зазначає, при зверненні до господарського суду Рівненської області 22 лютого 2012 року ним було сплачено квитанцією № 088М45923 судовий збір в розмірі 1 073, 00 грн. за подання позову немайного характеру до Корецької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення ради, однак, при поданні зазначеного позову йому стало відомо, що банківські реквізити по сплаті судового збору змінилися, а відтак, товариством було повторно сплачено 1 073, 00 грн. квитанцією № 922210003 від 23 лютого 2012 року.

Розглянувши заяву ТОВ "Пролісок" про повернення надміру сплаченого судового збору суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону зазначено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону (в редакції чинній на момент сплати судового збору) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становила 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється на рівні однієї мінімальної заробітної плати станом на 1 січня відповідного року, тому розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становив 1 073 грн.

Однак, товариством було сплачено 2 146, 00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями від 22.02.2012 р. № 088М45923 на суму 1 073, 00 грн. та від 23.02.2012 р. № 922210003 на суму 1 073 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд на підставі вказаної норми Закону дійшов висновку про необхідність повернення ТОВ «Пролісок" з Державного бюджету України 1 073, 00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією від № 088М45923 від 22.02.2012 р.

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Пролісок" (34700, м. Корець, вул. І.Франка, 41-б, код 22553774) з Державного бюджету України 1 073, 00 грн. надміру сплаченого судового збору, перерахованого квитанцією від 22.02.2012 р. № 088М45923, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Суддя Гудзенко Я.О.