Court ruling № 48828908, 31.10.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.10.2013
Case No.
918/1438/13
Document №
48828908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р. Справа №918/1438/13

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Добросвіт сервіс» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 63 696, 24 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 27.09.13 р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Добросвіт сервіс» (далі - Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 63 696, 24 грн. заборгованості за договором оренди, з яких 19 330, 81 грн. заборгованості по орендній платі та комунальних платежах, 192, 07 грн. пені та 44 173, 30 грн. відсотків річних.

Ухвалою господарського суду від 17 вересня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1438/13, розгляд якої призначено на 2 жовтня 2013 року.

До канцелярії суду 1 жовтня 2013 року від Позивача надійшли письмові пояснення у справі. Від Відповідача надійшла заява, відповідно до якої Відповідач просить зобов'язати Позивача надіслати Відповідачу позовну заяву та додані до неї документи та відкласти розгляд справи на інший день. У заяві вказана адреса відповідача:35000, м. Костопіль, вул. Невського 1. Матеріали справи містять належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у справі (а.с. 5-6).

У зв`язку із неявкою Відповідача, задоволенням судом його клопотання про відкладення розгляду справи, ухвалою господарського суду від 2 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено на 31 жовтня 2013 року.

В судове засідання 31 жовтня 2013 року відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом, який повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, витребування доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судовому засіданні на 12.11.2013 року о 10-20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Явка сторін обов'язкова.

2. Зобовязати:

а) позивача, надати суду, для огляду в судовому засіданні:

- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією про місцезнаходження відповідача станом на день розгляду справи;

- Статуту і належним чином засвідчену копію;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів;

- детальний розрахунок позовних вимог;

- документи, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на приміщення будівлі універмагу за адресою: Рівненська область, Костопільській район, м. Костопіль, вул. Грушевського, 29.

- провести з відповідачем звірку взаємних розрахунків, про що скласти відповідний письмовий акт та подати його суду.

б) відповідача, подати суду оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, паспорт громадянина України тощо);

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, згідно ст. 59 ГПК України.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, передбачено відповідальність.

Суддя Гудзенко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48828908 ?

Документ № 48828908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48828908 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48828908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48828908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48828908, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48828908, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48828908 refers to case No. 918/1438/13

This decision relates to case No. 918/1438/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48828907
Next document : 48828910