ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"29" жовтня 2013 р. Справа №918/1548/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислові мастила - Захід
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альянс-Трансгруп
про стягнення в сумі 10 905 грн. 63 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 04.09.2013р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислові мастила -Захід звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альянс-Трансгруп про стягнення 10 000 грн. 00 коп. заборгованості, 151 грн. 23 коп. 3% річних та 754 грн. 40 коп. пені.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 08.10.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2013 р. на 11:00 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Сторонам подати суду до 14 листопада 2013 р.:
а) позивачу: уточнений розрахунок позовних вимог з урахуванням облікової ставки НБУ за період нарахування пені; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48828836, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/1548/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: