ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"14" серпня 2013 р. Справа № 5019/1852/11
Боржник : Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія"
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
Про призначення справи до розгляду
Постановою господарського суду Рівненської області від 28.03.2012 року Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.11.2012 року призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія" арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ліквідатором банкрута 08.08.2013 року подано до суду клопотання про припинення обов'язків ліквідатора, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу №5019/1852/11 на "04" вересня 2013 р. на 12:30 год. ( в каб.№15).
2.До 02.09.2013 року подати суду:
- ліквідатору: звіт про проведену роботу.
- комітету кредиторів: пропозицію щодо кандидатури нового ліквідатора ЗАТ "Костопільська фабрика Мрія".
3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.
4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48828437, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5019/1852/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: