ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"12" березня 2013 р. Справа №918/177/13-г
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства Фірма Леда
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арго-Р
про стягнення в сумі 76 420 грн. 15 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство Фірма Леда звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арго-Р про стягнення 74 728 грн. 14 коп. заборгованості, 1 692 грн. 01 коп. 3% річних.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися та не виконали вимог ухвал суду від 08.02.2013р. та 26.02.2013р. - не подали витребуванні останніми докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26 березня 2013 року на 12:40 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 22 березня 2013 року:
а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до ЦК України; заявки на поставку товару; графік доставки та прийому товару передбачений договором № 81П від 16.08.2011р.; докази часткової сплати заборгованості відповідачем; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви доказів; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48827949, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/177/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: