ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р. Справа №918/198/13-г
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства
до відповідача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 848 від 28.05.2012р.).
Від відповідача: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось в господарський суд з позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2 752 грн. 28 коп.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу було направлено ухвалу від 12.02.2013р. з довідкою відділення підприємства звязку: По закінченню терміну зберігання, в звязку з чим в суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Крім того, представники сторін не виконали вимог ухвали суду від 12.02.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2013 року на 10:10 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 07 березня 2013 року:
а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог; довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
в) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48827873, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 918/198/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: