ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" лютого 2013 р. Справа №918/165/13-г
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житлобуд-В
про стягнення в сумі 28 070 грн. 06 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 03-05/3 від 02.01.2013р.).
Від відповідача: не зявився.
Від прокуратури: ОСОБА_3 (посвідчення № 010595 від 20.10.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житлобуд-В про стягнення 27 637 грн. 58 коп. заборгованості, 360 грн. 40 коп. пені та 72 грн. 08 коп. 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання не зявилися.
Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 07.02.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2013 року на 10:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до 08 березня 2013 року:
а) позивачу: уточнений розрахунок пені; докази часткової сплати заборгованості; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 48827872, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/165/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: