ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"13" лютого 2013 р. Справа № 5019/2076/12
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі
Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів"
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
Про призначення справи до розгляду
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.02.2013 року введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1
Від Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу №5019/2076/12 на "27" лютого 2013 р. на 10:45 год. ( в каб.№15)
2.До початку розгляду справи подати суду:
-боржнику: документальне обґрунтування обставин, викладених в клопотанні; докази направлення клопотання №004/1 від 08.02.2013 року про скасування арешту розпоряднику майна ОСОБА_1;
-розпоряднику майна: письмові пояснення щодо поданого боржником клопотання №004/1 від 08.02.2013 року про скасування арешту.
3.Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48827811, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5019/2076/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: