Court ruling № 48827088, 30.08.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
30.08.2012
Case No.
5019/1272/12
Document №
48827088
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5019/1272/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (далі - Фонд) до публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (далі - Товариство) та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне" (далі - Банк) про визнання частково недійсним договору,

В засіданні приймали участь:

від Фонду: не з'явився,

від Товариства: ОСОБА_1 за дов. від 13 серпня 2012 року,

від Банку: ОСОБА_2 за дов. від 15 вересня 2010 року № 2263,

ВСТАНОВИВ:

Фонд звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства та Банку про визнання недійсним укладеного між відповідачами 25 лютого 2008 року договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 236/08 в частині включення в предмет іпотеки (пункт 1.2 договору) підвалу протирадіаційного укриття.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 16 серпня 2012 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Товариство та Банк документи, витребувані у них ухвалою суду від 16 серпня 2012 року, надали не в повному обсязі.

Крім того, при дослідженні матеріалів справи у суду виникла необхідність витребування нових доказів у сторін та Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації щодо з'ясування правового режиму спірного об'єкта нерухомості на час вирішення спору.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, а також необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи на підставі вищезазначеної норми підлягає відкладенню.

Керуючись п. 4 ст. 65, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2012 р. на 09:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи, які встановлюють правовий режим спірного нерухомого майна та посвідчують його приналежність до об'єктів державної власності, а також правовстановлюючі документи на вказане майно;

б) Товариству: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- документи, які підтверджують посадове становище виконуючого обов'язки голови правління ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" ОСОБА_3 на момент підписання ним договору іпотеки від 25 лютого 2008 року;

- оригінал спірного договору (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин його відсутності;

- відзив на позовну заяву;

- правовстановлюючі документи на предмет іпотеки (свідоцтво про право власності, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, технічний паспорт тощо), а також документи, що підтверджують факт знаходження спірного майна на балансі Товариства;

в) Банку: - відзив на позовну заяву;

- копії правовстановлюючих документів на майно, відповідно до яких було укладено спірний договір іпотеки;

г) Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації: - належним чином завірену інформаційну довідку:

- про об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: Рівненська область, місто Сарни, вул. 17 Вересня, буд. 21, які були зареєстровані в Реєстрі прав у період з 1 січня 1991 року по теперішній час;

- про власника (власників) об'єктів за вказаною адресою в період з 1 січня 1991 року по теперішній час;

- копії документів, які були підставою виникнення, переходу чи припинення права власності на ці об'єкти у вищезазначений період;

- про наявність/відсутність факту закриття розділів Реєстру прав по об'єкту за вказаною адресою (у зв'язку з поділом або об'єднанням) в період з січня 1991 року, та у разі закриття відповідних розділів Реєстру прав - інформацію про державну реєстрацію прав на новостворені об'єкти нерухомого майна (назву, адресу, реєстраційний номер).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48827088 ?

Документ № 48827088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48827088 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48827088 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48827088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48827088, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48827088, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48827088 refers to case No. 5019/1272/12

This decision relates to case No. 5019/1272/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48827086
Next document : 48827089