ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"25" липня 2012 р. Справа № 5019/42/12
Боржник: Приватне підприємство "Агроніка" : вул. Остафова, 27, м.Рівне, 33027
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
Про продовження процедури розпорядження майном боржника.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.02.20112 року введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "Агроніка" терміном на 6 місяців, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1
Від розпорядника майна Приватного підприємства "Агроніка" надійшло клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майном боржника та терміну повноважень розпорядника майна на 2 місяці у зв'язку з неприйняттям комітетом кредиторів рішення щодо подальшої судової процедури щодо боржника.
Господарський суд розглянув подане розпорядником майна клопотання, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін процедури розпорядження майном Приватного підприємства "Агроніка" та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 на 2 місяці до 01.10.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити термін процедури розпорядження майном Приватного підприємства "Агроніка" та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 на 2 місяці до 01.10.2012 року.
2. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Церковна Н.Ф.
The court decision No. 48826865, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5019/42/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: