Court ruling № 48826744, 16.07.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

______________________

УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № 5019/557/12

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ–ЕКО»про виправлення помилок в наказі у справі № 5019/557/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ–ЕКО»

до приватного підприємства «ВВ»

про стягнення 71 810, 72 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМ–ЕКО» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до приватного підприємства «ВВ» (далі – відповідач) про стягнення 71 810, 72 грн. заборгованості за технічне обслуговування та ремонт ліфтів згідно підрядного договору від 01.02.2010 року № 19-01.

Рішенням господарського суду Рівненської області № 5019/557/12 від 6 червня 2012 року позов задоволено. 22 червня 2012 року на виконання рішення видано наказ № 5019/557/12.

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про виправлення помилок у наказі, оскільки в ньому не вказано номера та дати платіжного доручення про сплату судового збору та, як зазначено позивачем, - повернення судового збору здійснюється органами Державної казначейської служби України.

Судом встановлено, що в п. 3 резолютивної частини рішення суду та наказі на примусове виконання рішення допущено помилки, а саме: помилково зазначено ПОВЕРНУТИ: Товариству з обмеженою відповідальністю «АРМ-ЕКО» (33001, м.Рівне, вул. Бічна, 22, код ЄДРПОУ 33001226) з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 31 (тридцять одна) грн. 50 коп., у той час як необхідно зазначити ПОВЕРНУТИ: Товариству з обмеженою відповідальністю «АРМ-ЕКО» (33001, м.Рівне, вул. Бічна, 22, код ЄДРПОУ 33001226) з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 31 (тридцять одна) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням від 06.04.12 р. № 1098, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами ст. 117 ГПК України ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим кодексом.

Враховуючи викладене суд за власною ініціативою виправляє допущену в резолютивній частині рішення помилку та задовольняє заяву позивача про виправлення такої ж помилки в наказі.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки в наказі від 22.06.12 р. у справі № 5019/557/12 задовольнити.

2. Виправити допущені в п. 3 резолютивної частини рішення від 6 червня 2012 року у справі № 5019/557/12 та наказі на примусове виконання рішення від 22 червня 2012 року № 5019/557/12 помилки, виклавши резолютивну частину наступним чином: ПОВЕРНУТИ: Товариству з обмеженою відповідальністю «АРМ-ЕКО» (33001, м.Рівне, вул. Бічна, 22, код ЄДРПОУ 33001226) з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 31 (тридцять одна) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 1098 від 06.04.12 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Гудзенко Я.О.