ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" липня 2012 р. Справа № 5019/1075/12
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"
до відповідача ОСОБА_1 (фермерське) господарство "Гомін Землі"
про стягнення в сумі 61 881 грн. 74 коп.
Суддя Торчинюк В. Г.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 61 881 грн. 74 коп.
Представники сторін в судове засідання не з'явились. Однак, відповідач подав до суду електронне повідомлення-клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням голови СФГ "Гомін землі". Клопотання судом задовільняється.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу ; необхідність витребування нових доказів.
Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2012 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб. № 4).
3. Позивачу до "31" липня 2012 року подати через канцелярію суду :
а) оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви ;
б) витяг з ЄДРПОУ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо СФГ "Гомін землі" ;
в) обгрунтовані пояснення на відзив відповідача ;
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48826743, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1075/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: