ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
________________________
УХВАЛА
"27" червня 2012 р. Справа №5019/2200/11
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом підприємства об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний ринок"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 21 011 грн. 10 коп., припинення правовідношення та зобов'язання звільнити земельну ділянку,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Підприємство об'єднання громадян "Перелесник" міської громадської організації "Рівненський Ювілейний ринок" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за укладеним між сторонами договором від 1 лютого 2007 року № 29 у сумі 21 011 грн. 10 коп., припинення правовідносин за вказаним договором, а також зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку, що знаходиться під кіоском № 29 по вулиці Ювілейній в місті Рівному.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2012 р. на 09:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 48826623, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/2200/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: