Court ruling № 48826460, 19.06.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа №5019/362/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства України в Рівненській області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

фізична особа ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради

до відповідача ОСОБА_4 міської ради

до відповідача ОСОБА_5 підприємства Агата

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізична-особа підприємець ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування наказів управління комунальної власності виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради №92 від 19.08.2004, №94 від 20.08.2004, №136 від 28 жовтня 2004 року; визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради № 1505 від 16 червня 2005 року; визнання недійсним договору оренди землі від 03.08.2055 року

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача 1: ОСОБА_7 (довіреність № 08-1005 від 01.11.2011р.).

Від відповідача 2: ОСОБА_8 (довіреність № 08-1907 від 27.12.2011р.).

Від відповідача 3: ОСОБА_9 (довіреність б/н від 06.04.2012р.).

Від прокуратури: не зявився.

Від третьої особи 1: ОСОБА_10 (довіреність № 612 від 19.06.2012р.).

Від третьої особи 2: ОСОБА_2.

Від третьої особи 3: ОСОБА_11 (договір б/н від 19.04.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_4 міської ради та ОСОБА_5 підприємства Агата про визнання незаконним та скасування наказів управління комунальної власності виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради №92 від 19.08.2004, №94 від 20.08.2004, №136 від 28 жовтня 2004 року; визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради № 1505 від 16 червня 2005 року; визнання недійсним договору оренди землі від 03.08.2055 року. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства України в Рівненській області та фізична особа ОСОБА_2. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізична-особа підприємець ОСОБА_6.

Представник позивача та прокурор в судове засідання не зявилися.

19.06.2012р. від прокурора надійшло клопотання, в якому, в звязку з необхідністю подати нові докази, прокурор просить розгляд справи відкласти. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, третя особа (ФОП ОСОБА_6І.) не виконала вимоги ухвали суду від 22.05.2012р. - не подала витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2012 року на 15:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 27 червня 2012 року:

а) третій особі (ФОП ОСОБА_6І.): докази на підтвердження обстав викладених у позовній заяві.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.