ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"06" червня 2012 р. Справа № 5019/909/12
Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи за
позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
про стягнення 11 273 грн. 66 коп.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "26" червня 2012 р. о 10:20 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 4.
4. Сторонам подати суду до "22" червня 2012 р.:
а) прокурору та позивачу: детальний розрахунок позовних вимог з вказанням періодів виникнення заборгованості та дат здійснення оплат за надані послуги; виставлені рахунки за ці періоди та докази оплат; копію рішення Рівненської міської ради № 60 від 14.04.2009р.; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Торчинюк В.Г.
The court decision No. 48826264, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/909/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: