Court ruling № 48825918, 20.03.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.03.2012
Case No.
5019/345/12
Document №
48825918
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа №5019/345/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за заявою Фермерського господарства Меліхов

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Компанія Райз

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Третейський суд при Рівненській Торгово-промислові палаті

про скасування рішення третейського суду.

В засіданні приймали участь:

Від заявника: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 09.01.2012р.).

Від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Меліхов звернулося в господарський суд з заявою про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті від 29.10.2011р. у справі № 1/20-2011р..

Представники заявника та третьої особи в судове засідання не зявилися.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заяви про скасування рішення третейського суду.

Крім того, представники сторін не виконали вимоги ухвали суду від 05.03.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2012 року на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 30 березня 2012 року:

а) заявнику: докази на підтвердження обставин викладених у заяві про скасування рішення третейського суду та клопотанні про поновлення пропущеного строку; докази отримання заявником рішення третейського суду; копію довідки про включення заявника до ЄДРПОУ;

б) відповідачу: письмові пояснення по суті поданої заяви; копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ;

в) третій особі: письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48825918 ?

Документ № 48825918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48825918 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48825918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48825918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48825918, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48825918, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48825918 refers to case No. 5019/345/12

This decision relates to case No. 5019/345/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48825916
Next document : 48825919