Court ruling № 48825755, 15.02.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. Справа № 5019/2859/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

до відповідача 1 Приватне акціонерне товариство "Херсонський оптовий торговий дім 97"

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення в сумі 169 757 грн. 83 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім 97" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" про стягнення боргу в сумі 169 757 грн. 83 коп.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2012 р. на 10:25 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб. № 14).

3. Позивачу в строк до 21 лютого 2012 року подати суду копії договорів, на підставі яких здійснювались поставки продукції; копію договору купівлі-продажу №13906 від 31.12.2010 р. Обгрунтування підстав позову з посиланням на пункти договорів, на підставі яких фактично здійснювались поставки.

4. Явка представника позивача в судове засідання є обов"язковою.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.