ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"16" лютого 2012 р. Справа № 5019/2768/11
За позовом Відділ освіти Радивилівської районної державної адміністрації
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екомедтех"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державна фінансова інспекція в Рівненській області (яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області)
про стягнення в сумі 336 896 грн. 00 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_2
Від відповідача : ОСОБА_3
Від третьої особи : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Відділ освіти Радивилівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екомедтех", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державна фінансова інспекція в Рівненській області (яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області), про стягнення 336 896 грн. 00 коп. боргу за завищену вартість робіт, виконаних згідно укладених між сторонами Договорів підряду №33 від 17.03.2009 р., №3 від 06.11.2009 р., №26 від 19.02.2009 р.
Ухвалою суду від 16.02.2012 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та доручено її проведення Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста,16).
Відповідно до ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Відтак, на основі наведеного, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №5019/2768/11 зупинити до отримання висновку експерта.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48825754, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5019/2768/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: