ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" липня 2011 р. Справа № 5019/1296/11
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кліон"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Рівнеоптторг"
про стягнення в сумі 30 739 грн. 32 коп.
Суддя Бережнюк В.В.
Представники:
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : представник не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кліон" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірми "Рівнеоптторг" про стягнення в сумі 30 739 грн. 32 коп.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. на 10:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
3. Відповідачу до 25 липня 2011 року подати через канцелярію суду : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).
Суддя Бережнюк В.В.
Помічник судді
ОСОБА_2
The court decision No. 48824571, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1296/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: