ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" липня 2011 р. Справа № 5019/1462/11
Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши
позовну заяву Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"
до Закрите акціонерне товариство "Завод"Технопривод"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області
про визнання недійсними рішення Наглядової ради
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "26" липня 2011 р. об 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).
4. Сторонам до 25 липня 2011 року подати через канцелярію суду:
а) позивачу : будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;
б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; протокол засідання Наглядової ради ПАТ "Завод "Технопривод" від 06.06.2011 р.
в) третій особі: письмові пояснення по суті спору; протокол засідання Наглядової ради ПАТ "Завод "Технопривод" від 06.06.2011 р.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 48824415, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5019/1462/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: