Court ruling № 48822601, 20.08.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.2015р.

Справа № 917/1766/15

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Володимирський майдан, 4/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Карла Маркса, 88, м. Хорол, 37800

про стягнення грошових коштів у сумі 86602,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

- не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Так, сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Як роз'яснено в п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" N 7 від 21.02.2013 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Крім того, відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. № 12-6631/11 "Щодо судового збору", при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Натомість, позивачем до позовної заяви додано роздруковане платіжне доручення №353 від 14.08.2015 року на суму 1827,00 грн. завірене начальником та головним бухгалтером позивача без відповідного напису кредитної установи, підписів посадових осіб, без відбитку печатки кредитної установи та дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до п. п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

- до заяви не додані докази направлення її копії відповідачу.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, надано квитанцію та опис вкладення до цінного листа. Але на даному описі відсутній штемпель поштової установи та підпис працівника зв'язку, який перевірив здійснення відправлення. За даних обставин доданий до позовної заяви опис вкладення в цінний лист не може вважатися належним доказом направлення позивачеві копії позовної заяви з додатками.

Таким чином, вимоги закону щодо надання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками позивачем не виконані належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного та керуючись п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Н.Г.Гетя