36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2015 р. Справа № 917/1649/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних олив "Присадки", вул. Козацька, 9, с. Омельник, Кременчуцький район, Полтавська область, 39713
до Приватного підприємства "Будівельна фірма "Екобуд-КМ", вул. Свіштовська, 11, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення суми основного боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань та пені
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.12.2013 р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості з відповідача по Договору оренди (найму) приміщення №15А від 05.11.2012р у сумі 6578,79 грн, з яких : 3763,57 грн - основний борг; 69,13 грн - 3% річних; 1674,28 грн - інфляційні нарахування; 1071,81 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив , хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
В зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2015 року -10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2.Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми докази сплати.
3. Копію ухвали направити сторонам.
СуддяСірош Д.М.
The court decision No. 48822600, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1649/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: