Court ruling № 48821497, 20.08.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" серпня 2015 р. Справа № 907/835/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Мукачево, м.Мукачеве

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати, с.Ракошино Мукачівського району

про стягнення суми 6257,02 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №867 від 04.04.2011,

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності №447 від 07.07.15;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Мукачево, м.Мукачеве заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Карпати, с.Ракошино Мукачівського району про стягнення суми 6257,02 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №867 від 04.04.2011.

Представником позивача в судовому засіданні на виконання вимог суду подано належним чином завірені копії актів надання послуг № 3100 від 30.04.11, №8299 від 30.09.11, №10336 від 30.11.11, №11412 від 30.12.11. Вказані документальні докази судом долучені до матеріалів справи. Інших документів, що витребовувалися ухвалою суду про порушення провадження у справі позивач не подав.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Поштова кореспонденція з ухвалою суду про порушення провадження у справі, надіслана судом відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернена органом поштового звязку з поміткою „…за зазначеною адресою не проживає.

Враховуючи неявку відповідача, невиконання ним вимог ухвал суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.07.15 про порушення провадження у справі та подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

докази на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (касовий чек, розрахункова квитанція тощо);

оригінали актів надання послуг, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), належні копії для долучення до матеріалів справи (додані до позовної заяви копії вказаних актів є нечитабельними);

докази надіслання відповідачу рахунків про оплату наданих послуг (відповідно до п. 12 Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів №867 від 04.04.2011);

оригінал акту звірки взаєморозрахунків (для огляду у судовому засіданні);

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на теперішній час.

Відповідача:

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Ващиліна