Court ruling № 48821430, 17.08.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2015 Справа № 907/836/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави

до Виноградівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради, визнання недійсним на майбутнє договору №11 від 01.02.2012 на право тимчасового користування землею,

Представники:

прокурор Фірка І.І., старший прокурор відділу прокуратури Закарпатської області, посвідчення № 032647 від 27.03.2015;

від відповідача (Виноградівської міської ради) не зявився;

від відповідача (Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ) - не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району в інтересах держави заявлено позов до Виноградівської міської ради, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради, визнання недійсним на майбутнє договору №11 від 01.02.2012 на право тимчасового користування землею.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву, якою у звязку з укладенням сторонами спору нового договору оренди земельної ділянки, яка була обєктом оренди згідно договору №11 від 01.02.2002, підставою для укладення якого слугувало рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради №33 від 29.01.2002 змінив позовні вимоги (предмет позову) та просить суд визнати недійсним на майбутнє договір №11 від 01.02.2012 на право тимчасового користування землею.

Вказане клопотання подано позивачем до початку розгляду господарським судом справи по суті, не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси з огляду на що прийняте судом.

Відповідачі вимоги ухвали суду від 03.08.2015 не виконали, явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштової кореспонденції з ухвалою суду про порушення провадження у справі міститься в матеріалах справи).

Натомість від відповідача (Виноградівської міської ради) надійшла заява, якою повідомляє суд про укладення 30.08.2013 між Виноградівською міською радою та ОСОБА_1 нового договору оренди земельної ділянки площею 0,07га за адресою м.Виноградів, вул. Станційна, б/н, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2015. У звязку з тим, що договір, який просить визнати недійсним прокурор втратив чинність по причині укладення вищезазначеного нового договору просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву, якою не заперечує проти задоволення заяви Виноградівської міської ради стосовно припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору. Крім того, до вказаної заяви долучив зокрема договір оренди земельної ділянки від 30.08.2013, площею 0,07га, яка знаходиться за адресою м.Виноградів, вул. Станційна, б/н та докази його реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №38542031 від 04.06.2015).

У звязку з наведеними обставинами провадження у справі належить припинити за відсутністю предмета спору на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з віднесенням на обох відповідачів порівну судових витрат у розмірі 1218грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Виноградівської міської ради (90300, м.Виноградів, вул. Миру, 5, код 04053677) в дохід Державного бюджету України (отримувач УДКСУ у м. Ужгороді Закарпатської області, 38015610; банк одержувача - ГУДКСУ в Закарпатській області; код ЄДРПОУ суду 03499922, МФО 812016, рахунок №31211206783002, код платежу - 22030001) суму 609 грн. (шістсот девять гривень) судового збору.

Видати наказ.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (90300, м.Виноградів, вул.Лікарняна, 16, ін.код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (отримувач УДКСУ у м. Ужгороді Закарпатської області, 38015610; банк одержувача - ГУДКСУ в Закарпатській області; код ЄДРПОУ суду 03499922, МФО 812016, рахунок №31211206783002, код платежу - 22030001) суму 609 грн. (шістсот девять гривень) судового збору.

Видати наказ.

Суддя Ващиліна Н.М.