УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.15р. Справа № 904/3541/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400 порушено ухвалою господарського суду 05.05.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 12.05.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Ухвалою суду від 10.07.2015р. провадження у справі зупинено через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ на ухвалу господарського суду від 05.05.2015р. та постанову від 12.05.2015р.
Справу після закінчення розгляду зазначеної скарги повернуто 12.08.2015р. до господарського суду.
В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400 поновити.
Суддя ОСОБА_3
Виконавець: Матросова
The court decision No. 48820968, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/3541/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: