Справа № 2/2506/721/12
У Х В А Л А
02.03.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши заяву Кредитної спілки «Чернігівська» про повернення судових витрат у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
25.01.2012 року Кредитна спілка «Чернігівська»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказаний позов був залишений без руху і ухвалою судді від 07.02.2012 року визнаний неподаним і повернутий позивачу.
22.02.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат в розмірі 379 грн. 17 коп., помилково внесених на невірний рахунок.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-\/І, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 119, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Повернути Кредитній спілці «Чернігівська»(код ЄДРПОУ 25620363, м. Чернігів, вул. Шевченка, 105-а, оф. 107, р/р 26502000000364, в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) суму сплаченого судового збору в розмірі 379 (триста сімдесят девять) грн. 17 коп., згідно платіжного доручення № 58 від 19.01.2012 року, сплаченого через ПАТ «Укрсоцбанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. Г. Григорєв
The court decision No. 48818989, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2/2506/721/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: