№ 48816138, 13.08.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.08.2015
Case No.
589/3380/15-п
Document №
48816138
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/3380/15-п

Провадження № 3/589/886/15

ПОСТАНОВА

13 серпня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. під час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебувають матеріали в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 16.06.2015 року був засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та призначено покарання у виді пяти місяців арешту. Згідно повідомлення Сумського СІЗО за вих. № 5533 від 11.08.2015 р. ОСОБА_1 наразі перебуває у Сумському слідчому ізоляторі УДПтС України в Сумській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП розглядаються обовязково у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження ( ч. 1 ст. 336 КПК України).

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та обєктивного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП в режимі відео конференції під час трансляції з Сумського слідчого ізолятору управління ДПтС України в Сумській області для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, у звязку з чим начальнику установи необхідно у вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.ст 2, 268, 278-280 КУпАП, ч. 1 ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Сумського слідчого ізолятору управління ДПтС України в Сумській області забезпечити участь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, яке відбудеться, 17.08.2015 р. о 10 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48816138 ?

Документ № 48816138 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48816138 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48816138 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48816138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48816138, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 48816138, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 48816138 refers to case No. 589/3380/15-п

This decision relates to case No. 589/3380/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48749882
Next document : 48816139