Справа № 589/3781/15-п
Провадження № 3/589/981/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського МРВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 178 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2015 року біля 23 годині 20 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 вчинив порушення громадського порядку, а саме: розпивав спиртні напої біля залізничної станції розташованої по вул. Привокзальна, 2 в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його молодий вік.
Керуючись ст. ст. 178 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та попередити.
Стягнути з ОСОБА_2 збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
У разі відсутності коштів у ОСОБА_2 стягнення проводити з матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн: НОМЕР_1.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 48749882, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 589/3781/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: