Court ruling № 48812598, 14.08.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.08.2015
Case No.
212/4002/2012
Document №
48812598
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 212/4002/2012

Провадження № 8/127/45/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь Олександр Олексійович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.08.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_11, Вінницького національного медичного університету ім.М.Пирогова, про визнання рецензій незаконними, визнання незаконними та скасування протоколів, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із зазначеною заявою.

Однак, надана заява подана із порушенням вимог ст. 364 Цивільного процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до до ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору. Заявником до суду подано заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду, але не надано документу про сплату судового збору.

Згідно із ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним залишити заяву про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки поданої заяви в строк, наданий судом.

Керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.08.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_11, Вінницького національного медичного університету ім.М.Пирогова, про визнання рецензій незаконними, визнання незаконними та скасування протоколів, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 2 днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Жмудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 48812598 ?

Документ № 48812598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48812598 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48812598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48812598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48812598, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 48812598, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48812598 refers to case No. 212/4002/2012

This decision relates to case No. 212/4002/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48812586
Next document : 48812607