Справа № 127/2898/13-ц
Провадження 2/127/1964/13
УХВАЛА
27 серпня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2013 року у зазначеній цивільній справі призначена судова товарознавча експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Листом від 24 липня 2013 року № 882/13-21 Вінницьке відділення КНДІСЕ повідомило суд про те, що станом на 24 липня 2013 року оплата послуг по проведенню зазначеної судової товарознавчої експертизи не здійснена, а тому ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2013 року залишена без виконання , а матеріали повернуті на адресу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, враховуючи, що виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2013 року про призначення та проведення судової товарознавчої експертизи експертами Вінницького відділення КНДІСЕ неможливе у зв'язку з не оплатою послуг по проведенню останньої, суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.30 год. 02.09.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48811399, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2898/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: