Справа № 2-66/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2011 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.
при секретарі: Возній В.В.
з участю відповідача : ОСОБА_1
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 : не зявились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом Кредитної спілки Кредит союздо ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки Кредит - Союзвул. Жовтнева, 6, м. Монастирище Черкаської області р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ Укрексімбанку, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 заборгованість за Договором кредиту (кредитної лінії) № МН 0249 від 18 червня 2008 року в сумі 37 774 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят чотири) гривень 88 коп., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Кредит - Союз вул. Жовтнева, 6, м. Монастирище Черкаської області р/р 2650400014031 в Черкаській філії ВАТ Укрексімбанку, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 377, 75 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього: 497 (чотириста девяносто сім) гривень 75 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н. В. Мазай
The court decision No. 48804188, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-66/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: