Справа № 541/2237/14-к
Провадження № 1-кп/541/138/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 серпня 2014 рокум. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Городівський О.А., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170260000181 за підозрою ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
28 серпня 2014 року в провадження головуючого по справі судді Городівського О.А., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом підозрюваного потерпілих та прокурора.
Керуючись ст.314 КПК України,
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 5 вересня 2014 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, захисника та потерпілих явка яких є обов'язковою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Городівський
The court decision No. 48802075, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 541/2237/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: